看到有些代码这样写：
if(!!X){。。。。}
和
if(X){。。。。}
有什么不同吗？
我知道X肯定会是一个对象或者变量的值，
或者空、未定义什么的。
而!!X肯定是一个布尔值。
我想知道这两段代码执行起来有什么不同吗？
效率、性能不同？
还是X为某些特定值的情况下，其中一个代码段不会执行？
就想确认：如果其中一个代码段执行，另一个是不是也一定执行？
------解决方案--------------------
我个人觉得大部分情况好像是一样的。
------解决方案--------------------
将在ECMAScript 5被剔除
------解决方案--------------------
- Delphi(Pascal) code
个人认为：两个结果一样 1.if(X),执行if判断是转换为bool 而if(!!X)中,转换为bool类型后执行if判断
------解决方案--------------------
mark一下。
这个我猜跟JS引擎实现相关，因为x存在null、undefined、NaN等等特殊情况，!x可以理解为一个强制类型转换(Boolean)x的意思。另一个猜想，因为考虑到JS有多种实现，为了安全兼容，因此使用上述表达方式。以上只是猜想，有时间的话，肯怕要读读JS的引擎代码才行。
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
3、4楼的都说的对，
应该是强制类型转换，!!X将X强制转换为Bool
------解决方案--------------------
上下文是什么呢？
X的取值范围怎么说
------解决方案--------------------
如 var a ="123"
在互联网的浏览器中 if(a) 都是可以往下执行的 （我说的是我见到 都是可以往下执行的）
之前 我在一家机顶盒公司的时候 在机顶盒里面的 环境 中 if(a) 是通不过的 也就是说是按 false来的
if(!!a) 应该是更安全 更符合标准
更干 更爽 更安心
-----------------------------------------