当前位置: 代码迷 >> JavaScript >> javascript种的解释
  详细解决方案

javascript种的解释

热度:389   发布时间:2012-10-25 10:58:57.0
javascript类的解释

首先,不得不说,我无法达到抛开类和对象的概念来看Javascript的境界,对于Javascript是否是面向对象的说法有很多,不过我最认同的还是Javascript是一种基于prototype的面向对象语言

面向对象语言三大特点:继承,多态,封装,这三点虽然Javascript没有提供天然的语法实现,但是我们都可以通过prototype等技巧来实现,因此这种说法似乎不过分。

Javascript中,构造对象有三种方式:

1. 首先,我们要明确一个概念,Javascript是一种弱类型的语言,一方面体现在Javascript的变量,返回类型都是没有强类型约束的,另一方面,Javascript可以为对象任意添加属性和方法。根据这个,我们可以写出这样的代码:

??? <script type="text/javascript">

??????? var person = {};

??????? person.name = "快乐妈妈网";

??????? person.age = 21;

??????? person.Introduce = function () {

??????????? alert("My name is " + this.name + ".I'm " + this.age);

??????? };

??????? person.Introduce();?

??? </script>

这里的person就是我们构造出的一个对象。

2. 我们也可以利用JSON的形式来构造一个对象。

??? <script type="text/javascript">

??????? var person = {

??????????? name: "快乐妈妈网",

??????????? age: 21,

??????????? Introduce: function () { alert("My name is " + this.name + ".I'm " + this.age); }

??????? };

??????? person.Introduce();?

??? </script>

?

这个是不是很像我们在C#3.0里提出的匿名对象呢?

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)

{

??? var person = new

??? {

??????? name = "快乐妈妈网",

??????? age = 21

??? };

??? Response.Write("My name is " + person.name + ".I'm " + person.age);

}

不同的是在Javascript中,函数是一种类型,所以可以赋给某个变量,但是C#不可以。

但是上面两种方法我们看到,我们都是单独定义了一个对象。接下来让我们把他们抽象出来成为一个类。

??? <script type="text/javascript">

??????? var Person = function () {

??????????? this.name = "快乐妈妈网";

??????????? this.age = 21;

??????????? this.Introduce = function () {

??????????????? alert("My name is " + this.name + ".I'm " + this.age);

??????????? };

??????? };

??????? var person = new Person();

??????? person.Introduce();

??? </script>?

可是在这里,我们看到,属性都已经被写死了,我们根本没办法为每个对象单独订制,解决办法很简单:

??? <script type="text/javascript">

??????? var Person = function (name, age) {

??????????? this.name = name;

??????????? this.age = age;

??????????? this.Introduce = function () {

??????????????? alert("My name is " + this.name + ".I'm " +this.age);

??????????? };

??????? };

??????? var person = new Person("快乐妈妈网", 21);

??????? person.Introduce();

??? </script>

好,我们来对比一下第二种和第三种写法,两者是等效的。在第二种写法中,实际上是构建了一个JSON对象,而我们又知道JSON本质上其实就是一个键值对,那么我们是否也可以用同样的方式来理解一个对象呢?

我们来写出这样的测试代码试试:

??? <script type="text/javascript">

? ??????var Person = function (name, age) {

??????????? this.name = name;

??????????? this.age = age;

??????????? this.Introduce = function () {

??????????????? alert("My name is " + name + ".I'm " + age);

??????????? };

??????? };

??????? var person = new Person("快乐妈妈网", 21);

??????? for (var p in person) {

??????????? alert(p);

??????? }

??????? alert(person["name"]);

??? </script>

这样的代码没偶任何问题,首先用遍历的方式来找到person所有的key(属性和方法名)。然后我们用索引的方式来访问person对象的name属性。

这些都没有问题,可是我们是不是看到了一个引申的问题,从传统面向对象的语言来看,nameage应该属于私有变量,那么这样用person简简单单的访问,是不是破坏了封装性呢?

还记得我们在前文中说过的么?var的叫变量,没有var的叫属性。那么我们如果讲代码改成这个样子。

??? <script type="text/javascript">

??????? var Person = function (name, age) {

??????????? var name = name;

??????????? var age = age;

??????????? this.GetName = function () {

??????????????? return name;

??????????? }

??????????? this.GetAge = function () {

??????????????? return age;

??????????? }

??????????? this.Introduce = function () {

??????????????? alert("My name is " + name + ".I'm " + age);

??????????? };

??????? };

??????? var person = new Person("快乐妈妈网", 21);

??????? alert(person["name"]);

??????? alert(person.GetName());

??? </script>

这样就可以封装得很好了,这也是在Javascript中的封装方式。


  相关解决方案