?
以下转载:
?
日子一天天过去,像时钟的表针一样摇曳着时光,很难想象没有时间的日子要怎样面对,又很讨厌生活在一分一秒的时间的格子里,人真是个矛盾的动物……
分
分秒秒,我们都跟时间有密切的接触。也因此,很多程序中,也少不了对时间的处理。
这本来已经很复杂,可是,这么多的浏览器厂商还是没能给我们一个
简单的环境。
还是那句话,生命不止,浏览器兼容性问题不歇。
今天,就说一下,跟时间有密切关系的
JS 内置对象 Date
Date
对象在JS里应该是比较常用的对象了,属于Native Object(相对于 Host Object,即,宿主对象,例如,document)。
关
于这个对象比较官方的说法在 ECMA-262 5th 的第 15.9 中,有兴趣的童鞋可以看看。
这个对象提供了好多比较实用的方法,但奈何
有些方法在各浏览器中的实现是不同的。千里之堤,溃于蚁穴,往往一个小小的失误,会造成致命的问题。为了程序的健壮性,我们应该去认识这些差异性,以做到
未雨绸缪,有效的规避这些错误。
那么,现在就说说常见的几个错误。
toLocaleString()的兼容性问题
根据 ECMA-262
5th中的说明,这个方法应该返回一个字符串的值,以合适的易读的方式,来显示当前时区的日期。具体没有规定显示成什么样子。
于是乎,差异就产
生了。
看例子:
<!-- Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware) http://www.CodeHighlighter.com/ -->document.write(( new Date( " 1999/09/09 " )).toLocaleString());
各浏览器中的结果:
Firefox 和
IE : 1999年9月9日 0:00:00
Opera: 1999/9/9 0:00:00
Safari:
Thursday, September 09, 1999 00:00:00
Chrome : Thu Sep
09 1999 00:00:00 GMT+0800 (China Standard Time)
如果,你一直认
为,它的返回值是 “1999年9月9日
0:00:00”,并且按照它来处理,那么,你的程序逻辑,肯定会出问题。如果是比较基础的底层的方法,那么,可能会影响大功能。
关于日
期的显示,可以使用自己的方法,来消除这种差异。以下程序健壮性不好,是那么个意思。
<!-- Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware) http://www.CodeHighlighter.com/ --> /* * * date : Date 对象实例 */ function localeDate(date) { return date.getFullYear() + " 年 " + (date.getMonth() + 1 ) + " 月 " + date.getDate() + " 日 " + " " + date.getHours() + " : " + date.getMinutes() + " : " + date.getSeconds(); }
需要注意的地方,有两点:
1.
获得年份的时候,使用的是 getFullYear(),而没有使用 getYear();
2. 月份使用 getMonth(),需加 1
才是真是月份值。
为什么没有使用getYear(),而使用的是getFullYear()呢?
因为
getYear()同样存在兼容性问题。
getYear()
兼容性问题
MSDN 如此描述这个方法的:
对于1900-1999这段时间,调用
getYear() 方法将返回的年份值是一个两位数字的整数,它代表了所保存的年份与 1900 年之间的差距。而对于其它
的
年份,返回值是一个四位的整数。
参见MSDN:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/x0a9sc10%28VS.85%29.aspx
注意上面所说的"其他",是指1900年以前,2000及以后.
其它浏览器此部分的官方文档中则说明:
getYear()
返回的值始终为 Date 对象中的年份与 1900 年之间的差值。
这个个方法已经过时,之所以提供这个方法,是为了保持向后的兼容性。请改
用 getFullYear 方法。
通过测试,对比一下这两个方法:
<!-- Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware) http://www.CodeHighlighter.com/ -->< div id ="show" ></ div > < script language ="JavaScript" > window.onload = function () { var dateArray = [ " 0000 " , " 0001 " , " 0099 " , " 0100 " , " 0500 " , " 0999 " , " 1000 " , " 1001 " , " 1500 " , " 1899 " , " 1900 " , " 1901 " , " 1999 " , " 2000 " , " 2001 " , " 2009 " ]; var i = 0 ; for (i = 0 ; i < dateArray.length; i ++ ) { var msg = "" ; var date = new Date( " Jan 01, " + dateArray[i] + " 01:00:00 " ); msg = dateArray[i] + " : " + " getYear(): " + date.getYear() + " ; " + " getFullYear(): " + date.getFullYear(); showMsg(msg); } } function showMsg(msg) { document.getElementById( ' show ' ).innerHTML += msg + " </br> " ; } </ script >
Firefox 和 Opera:
0000: getYear(): NaN;
getFullYear(): NaN
0001: getYear(): NaN; getFullYear(): NaN
0099:
getYear(): 99; getFullYear(): 1999
0100: getYear(): -1800;
getFullYear(): 100
0500: getYear(): -1400; getFullYear(): 500
0999:
getYear(): -901; getFullYear(): 999
1000: getYear(): -900;
getFullYear(): 1000
1001: getYear(): -899; getFullYear(): 1001
1500:
getYear(): -400; getFullYear(): 1500
1899: getYear(): -1;
getFullYear(): 1899
1900: getYear(): 0; getFullYear(): 1900
1901:
getYear(): 1; getFullYear(): 1901
1999: getYear(): 99; getFullYear():
1999
2000: getYear(): 100; getFullYear(): 2000
2001: getYear():
101; getFullYear(): 2001
2009: getYear(): 109; getFullYear(): 2009
IE:
0000:
getYear(): NaN; getFullYear(): NaN
0001: getYear(): NaN;
getFullYear(): NaN
0099: getYear(): 99; getFullYear(): 1999
0100:
getYear(): 100; getFullYear(): 100
0500: getYear(): 500;
getFullYear(): 500
0999: getYear(): 999; getFullYear(): 999
1000:
getYear(): 1000; getFullYear(): 1000
1001: getYear(): 1001;
getFullYear(): 1001
1500: getYear(): 1500; getFullYear(): 1500
1899:
getYear(): 1899; getFullYear(): 1899
1900: getYear(): 0;
getFullYear(): 1900
1901: getYear(): 1; getFullYear(): 1901
1999:
getYear(): 99; getFullYear(): 1999
2000: getYear(): 2000;
getFullYear(): 2000
2001: getYear(): 2001; getFullYear(): 2001
2009:
getYear(): 2009; getFullYear(): 2009
Chrome:
0000:
getYear(): 100; getFullYear(): 2000
0001: getYear(): 101;
getFullYear(): 2001
0099: getYear(): 99; getFullYear(): 1999
0100:
getYear(): -1800; getFullYear(): 100
0500: getYear(): -1400;
getFullYear(): 500
0999: getYear(): -901; getFullYear(): 999
1000:
getYear(): -900; getFullYear(): 1000
1001: getYear(): -899;
getFullYear(): 1001
1500: getYear(): -400; getFullYear(): 1500
1899:
getYear(): -1; getFullYear(): 1899
1900: getYear(): 0;
getFullYear(): 1900
1901: getYear(): 1; getFullYear(): 1901
1999:
getYear(): 99; getFullYear(): 1999
2000: getYear(): 100;
getFullYear(): 2000
2001: getYear(): 101; getFullYear(): 2001
2009:
getYear(): 109; getFullYear(): 2009
Safari:
0000:
getYear(): 100; getFullYear(): 2000
0001: getYear(): 101;
getFullYear(): 2001
0099: getYear(): 99; getFullYear(): 1999
0100:
getYear(): -1801; getFullYear(): 99
0500: getYear(): -1401;
getFullYear(): 499
0999: getYear(): -902; getFullYear(): 998
1000:
getYear(): -901; getFullYear(): 999
1001: getYear(): -899;
getFullYear(): 1001
1500: getYear(): -400; getFullYear(): 1500
1899:
getYear(): -1; getFullYear(): 1899
1900: getYear(): 0;
getFullYear(): 1900
1901: getYear(): 1; getFullYear(): 1901
1999:
getYear(): 99; getFullYear(): 1999
2000: getYear(): 100;
getFullYear(): 2000
2001: getYear(): 101; getFullYear(): 2001
2009:
getYear(): 109; getFullYear(): 2009
可见,在获取 1000
年后的日期的年份儿时,getFullYear() 方法还是比较保险的,但是,1000年以及以前的就不保险了。Safari对
100~1000年之间的年份儿,直接少了1年。其他浏览器倒还可以。小于100年的就比较扯了,都很扯。
?
?
?
?
?