就是将cat.prototype.showName放在函数体内。
function cat(color,name)
{
animal.apply(this,arguments);
this.color=color;
this.name=name;
cat.prototype.showName=function(){
console.log("the name is"+this.name);
}
}
我以前碰到的写法都是
function cat(color,name)
{
animal.apply(this,arguments);
this.color=color;
this.name=name;
}
cat.prototype.showName=function(){
console.log("the name is"+this.name);
}
可是今天碰到第一种写法竟然没有报错，不知道为什么，如果第一个写法没有什么问题，那么js中经典的动态原型写法不就是多此一举吗？
动态原型写法是：
<html>
<body>
<script type="text/javascript">
function Car(sColor,iDoors,iMpg) {
this.color = sColor;
this.doors = iDoors;
this.mpg = iMpg;
this.drivers = new Array("Mike","John");
if (typeof Car._initialized == "undefined") {
Car.prototype.showColor = function() {
alert(this.color);
};
Car.prototype.showDoors = function() {
alert(this.doors);
};
Car._initialized = true;
}
}
var oCar1 = new Car("red",4,23);
var oCar2 = new Car("blue",3,25);
oCar1.drivers.push("Bill");
document.write(oCar1.drivers);
document.write("<br />")
document.write(oCar2.showDoors());
</script>
</body>
</html>
当初就是为了将prototype内的东西写进函数体内，设计了动态原型写法。这不是和第一种写法一样了吗？第一种写法为什么没有出现错误呢？
js
function
prototype
html
------解决方案--------------------
prototype效果多少些，不用重复创建，this.这样需要动态创建对象属性
------解决方案--------------------
第一种每次调用构造函数，不都等于重新写了遍原型的showName方法么。