我发现C也是可以实现多态和继承的。
如果用一棵树来表示语言的效率和优先权高低的话，
那么0和1就是root，深度就是1；
C语言和汇编的深度就是2；
深度为3的就是.net的了，深度为3的语言有：vb、vc、vj、vc#这毫无疑问的了；
深度为4的就是java和C++；
其他的语言如python、perl等等搞笑的语言基本上都是做为叶子节点；
深度值越低代表越强大，执行效率越高，越能体现编程之美。
深度值高的都是从低的演变过来的，java和C++就是从.net发展起来的，使用这两门
语言的人很搞笑，都故作高深，其实根本不懂什么叫编程。
还有就是作为叶子节点的那些搞笑语言非常及其地搞笑，最底层还不是要用C来驱动的。
所以，最具编程之美当属C和.net，也可以这样说用C和.net才叫学问，用其它的语言
纯属搞笑和弄家家，没前途，更没钱途。
为了再现程序员时代的光芒和风采，为了恢复程序员往日的地位，
我提议：大家不要再使用那些搞笑和弄家家的语言。
------解决方案--------------------
你能发出这种贴子，说明没有和你讨论的必要啦。
让无知伴你走天涯吧，呵呵
------解决方案--------------------
我觉得楼主才搞笑
------解决方案--------------------
呵呵jf
------解决方案--------------------
顶，楼主是人才。居然在研究这么高深的问题。
------解决方案--------------------
呵呵 什么都不说 就看看。
------解决方案--------------------
汗，vj 竟然深度是 3！
不知道楼主所的 vj 是不是 CSDN 论坛这个版块中的啊？http://forum.csdn.net/SList/JSharp
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
没意思
------解决方案--------------------
悲哀
------解决方案--------------------
我路过~看看就走~
------解决方案--------------------
好像是汇编---c---c++---c#--------vs.net这样发展起来的
vb---vb.net------|
我对微软的历史不大了解，可能有些地方说错，但貌似无论怎么搞。net也不会和c一个档次吧。。。
------解决方案--------------------
微软头顶青天,泪流满面~```喵~~`咕咕咕~``
------解决方案--------------------
其实不想说什么,忍不住,
1. 你是在研究吗? 做为一个研究人员,连一点的研究素质都没表现出来, 至少在得出结论之前, 你要广泛的看些相关知识吧, 但是从这里面, 我不知道哪里表现了这一点,
2. 你只是从自己的角度来看待问题,不可否认,每个人限于局限性,很难从整体上把握,但是主观的去判断某件事物的好与坏,强加给别人并没有什么能够有说服力的理由, 就带有欺骗性, 比如这句话
深度值越低代表越强大，执行效率越高，越能体现编程之美。
你为什么不直接用0 和1 去写程序, 这个的执行效率不知道是C 和所谓的.net的几倍,几十倍,几百倍, 而且你既然承认值越低, 代表越强大, C 和 .net的深度值可不低哦...
不该写的, 为了一个无谓的东西,让自己生气,真的不值,淡定,淡定
------解决方案--------------------
原来是博士来了。
------解决方案--------------------
bs 研究生的悲哀……
------解决方案--------------------
楼主太绝对、片面了
------解决方案--------------------
才吃完 中饭 差点吐出来 休息先
------解决方案--------------------
lz说的太好了，让人联想到这年头的学术腐败咋就这么多那？
------解决方案--------------------
建议你用二进制的机器语言来编程吧，那才叫做高手。
------解决方案--------------------