当前位置: 代码迷 >> J2SE >> 看完Head First Design Pattern后,回头看GoF的Design Patterns仍是很头疼
  详细解决方案

看完Head First Design Pattern后,回头看GoF的Design Patterns仍是很头疼

热度:503   发布时间:2016-04-24 13:46:13.0
看完Head First Design Pattern后,回头看GoF的Design Patterns还是很头疼。
以前看GoF的Design   Patterns时,基本上属于天书,虽然也能懂一下,但是大部分情况下是不懂。


现在看完Head   First   Design   Patterns后,对他书中讲解的14中最常用的模式的来龙去脉等基本上掌握的差不多了,可是看GoF的时候,还是感觉头很大,有点看不动的感觉,看不动的主要问题是有些话还是不理解,我是英文版和中文版对照着看的,不知道坛子里面有没有看过GoF的达人。


请达人指点迷津,本来感觉这本书页数不多,闷着头也能有进展,事实上,实在是看不动啊,虽然它讲的大道理都能理解和接受,和Head   First比起来,可读性确实差太大了。

------解决方案--------------------
看过一边,除了经常用的几个,其他全忘记了。

从实践中去总结模式,而不是把模式套在实践中。
------解决方案--------------------
这就是学术读物没有通俗读物易懂的区别。GoF 的书是属于理论学术性的。
------解决方案--------------------
我觉得入门的话还是看看《Java与模式》,比较浅显易懂,就是废话多了些。
------解决方案--------------------
痛并快乐着...
------解决方案--------------------
我觉得是不是该歇一下再看呢

不能为看而看吧
------解决方案--------------------
痛并快乐着...


------解决方案--------------------
我想我还是等有一定的了解了在区看吧
------解决方案--------------------
GoF的书应该是Design Pattern里最好的书了。但是不要为模式而模式,要在重构中应用模式,《重构》也很值得看
------解决方案--------------------
GoF因为写的早
好像是1995年
他的东西不是以面向对象来考虑的,他的程序用的好像是C和PL

现在可以看 <Design patterns Explained> 第二版
这个写的不错,而且例子是以JAVA来写的
------解决方案--------------------
呵呵,那本书确实有点感觉像是理论读物,毕竟是GoF中某个人的博士论文的一部分,呵呵。

如果可读性差是不是可以放弃?呵呵~~~~~~~
  相关解决方案