今天在群里看到有一个人问怎么截取char[]子串,可以调用api也可以手动复制.以前也没有太关注效率问题,今天特意测试了一下,下面是结果:
- Java code
public class ArrayCopy{ public static void main(String[] args) { int size =1024*1024*5; int i,length = size; char oldArray[] = new char[size]; char newArray[] = new char[size]; for(i=0;i<size;i++) oldArray[i]=(char) i; long startTime = System.currentTimeMillis(); for(i=0;i<1000;i++) { selfCopy(oldArray, 0, newArray, 0, length); //100次2475 1000次19290 //System.arraycopy(oldArray, 0, newArray, 0, length);// 940 10225 //newArray=oldArray.clone(); // 2545 25425 //selfCopy(newArray, 0, newArray, 1, length-1); //System.arraycopy(newArray, 0, newArray, 1, length-1); } long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("消耗时间: " + (endTime - startTime)+" ms."); System.out.println(new String(oldArray).substring(100,200)+"\n\n"+new String(newArray).substring(100,200)); } private static void selfCopyObj(Object oldArray, int startPosOld, Object newArray, int startPosNew, int length) { for (int i = 0; i < length; i++) { ( (Object[] )newArray)[startPosNew++] = ( (Object[]) oldArray)[startPosOld++]; } } private static void selfCopy(char[] oldArray, int startPosOld, char[] newArray, int startPosNew, int length) { for (int i = 0; i < length; i++) { newArray[startPosNew++] = oldArray[startPosOld++]; } }}100次2475 1000次19290 (ms)
940 10225
2545 25425
然后arraycopy可以在同一个数组里面搬移,不会覆盖的.arraycopy效率确实高点,主要还是因为是本地方法吧,是用memcpy实现的.不过for循环也不错了.
题外话:不过有一点不清楚,为什么本地方法就快呢,memcpy也是循环的一个一个字节复制的呀?这个问题等待大家的解释.
------解决方案--------------------
额，我说错了，我觉得内存块对拷不用“都得一个一个搬”跟多少位也没啥关系，只是内存之间的数据传递，又不通过数据总线。