http://www.cnblogs.com/dotnetdoor/archive/2008/06/09/1216125.html
看到一篇内存泄露的文章：
文章中举了一个内存泄露的例子:
Vector v = new Vector(10);
for (int i = 1; i<100; i++)
{Object o = new Object();
v.add(o);
o = null;
}//
文章中描述：
在这个例子中，循环申请Object 对象，并将所申请的对象放入一个Vector 中，如果仅仅释放引用本身，那么Vector 仍然引用该对象，所以这个对象对GC 来说是不可回收的。因此，如果对象加入到Vector 后，还必须从Vector 中删除，最简单的方法就是将Vector对象设置为null。
在我看来 vector中的 o 已经都统统指向了 null 而 new 出来的Object 已经没有对象再应引用它了，没用被应用的对象就应当被回收啊，所以这些new Object会被释放
请教各位，我的想法错在哪里？
------解决方案--------------------
首先理解什么是引用，什么是对象。
java中我们是通过引用来操作对象的。
比如Object o = new Object();
这里的o是引用，根据o能找到新创建的对象，但是o并不是这个对象。
打个比方，o就是一个门牌号，通过门牌号能找到放对象的地方。
v.add(o);就是你把门牌号放到里面了，也就是说v通过内部的信息还能找到对象，对象不是垃圾。
------解决方案--------------------
在Java中，内存泄漏就是存在一些被分配的对象，这些对象有下面两个特点，首先，这些对象是可达的，即在有向图中，存在通路可以与其相连；其次，这些对象是无用的，即程序以后不会再使用这些对象。如果对象满足这两个条件，这些对象就可以判定为Java中的内存泄漏，这些对象不会被GC所回收，然而它却占用内存
在C++中，内存泄漏的范围更大一些。有些对象被分配了内存空间，然后却不可达，由于C++中没有GC，这些内存将永远收不回来。在Java中，这些不可达的对象都由GC负责回收，因此不需要考虑这部分的内存泄露。
注意事项：
1.最基本的建议是尽早释放无用对象的引用。如：
……
A a = new A（）；
//应用a对象
a = null； //当使用对象a之后主动将其设置为空
这是我看的别的资料说的，自己也有点迷惑了，希望更多好好的讨论。。。
…。
------解决方案--------------------
一楼的意思是不是说，通过v还能访问到o，所以虽然o=null，但o指向的那个对象仍然能通过v访问到，所以GC不会回收的
------解决方案--------------------
v.add(o);
意味着对象o,增加了一个新的引用（如果v中没有指向o的引用，如何通过v来访问到o）
o=null,只是去掉了其中的一个引用。
------解决方案--------------------
其实Java中不可能存在内存泄漏，因为GC会在必要的时候回收内存。
这个例子没有体现内存泄漏，但是用来理解内存泄漏的潜在发生可能还是可以的。
不需要那么复杂，一个非常简单的例子就能说明问题：
Object o1 = new Object();
Object o2 = o1;
o1 = null; // 这时o1指向的那个对象回收了吗？没有，因为它还被o2引用着
o2 = null; // 这样才能回收
实际应用中，只要o2的作用域很小，不执行o2=null也是没有问题的，因为只要o2过了它的生存期，它指向的对象就能被回收。
结论是，作用域越大的变量，越要引起重视，因为它可能占用着某些对象引用而导致对象不能被回收。换句话说，尽可能地缩小变量的作用域——这也是你在Java中关于内存方面能做的唯一努力了。