就是要求对存款和取款进行同步，如果分别给两个函数加上synchronized，这样在运行时算是实现了不能同时进行存款取款操作，还是不能同时进行两个存款或者取款操作...这样分别加上synchronized，里面的account算是共享变量吗，是否算是在不同线程间加锁？
public synchronized void deposit(double a){
account += a;
}
public synchronized void withdraw(double a ){
account -= a;
}
如果是这样呢？
public synchronized void deposit(Boolean k, double a){
if(k==false)
{
this.setKey(true);
account += a;
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
this.setKey(false);
}
else
{System.out.println(this.getId()+"存款等待key");}
}
public synchronized void withdraw(Boolean k, double a ){
if(k==false)
{
this.setKey(true);
account -= a;
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
this.setKey(false);
}
else
{System.out.println(this.getId()+"取款等待key");}
}
谢谢
------解决方案--------------------
应该不算是共享变量。 你可以测试一下。
------解决方案--------------------
建议楼主把代码全部贴出来。
1、多线程
2、共享变量
3、对于共享变量进行增删操作
以上三种符合的时候需要synchronize
对于共享变量
多个线程共享同一个对象的变量。
比如我这有个：
- Java code
public static void main(String[] args) { final String r1 = "resource1"; final String r2 = "resource2"; Thread t1 = new Thread(){ @Override public void run() { synchronized (r1) { System.out.println("是"+Thread.currentThread().getName()+"拿到了"+r1); try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } synchronized (r2) { } } } }; Thread t2 = new Thread(){ @Override public void run() { synchronized (r2) { System.out.println("是"+Thread.currentThread().getName()+"拿到了"+r2); try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } synchronized (r1) { } } } }; t1.start(); t2.start(); }