看很多地方讲到多线程访问同一个数据，如果不进行同步会导致错误结果，但我写了一个测试却始终运行正常，请高手看看是怎么回事：
- Java code
public class Main { public static void main(String[] args) { for (int i = 0; i < 10; i++) { Runnable addit = new AddOne(); new Thread(addit).start(); } }}public class AddOne implements Runnable { static int cnt = 0; @Override public void run() { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ",before:" + cnt); cnt++; System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ",after:" + cnt); }}其中一次运行结果如下：
- Java code
Thread-0,before:0Thread-0,after:1Thread-2,before:1Thread-2,after:2Thread-4,before:2Thread-4,after:3Thread-6,before:3Thread-6,after:4Thread-8,before:4Thread-8,after:5Thread-5,before:2Thread-3,before:2Thread-3,after:6Thread-5,after:7Thread-7,before:7Thread-7,after:8Thread-9,before:8Thread-9,after:9Thread-1,before:2Thread-1,after:10
按照书上的说法，线程4和线程5拿到的初始值都是2，加1后应该都是3才对，但实际上线程5自加1后变成了7，难道int类型本身是线程安全的？
------解决方案--------------------------------------------------------
由于线程的不确定性,让测试线程的手段都变的不确定了
楼主这里的测试手段是:
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ",before:" + cnt);
cnt++;
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ",after:" + cnt);
这三行代码转换成字节码指令不知道成为多少行了,线程之间互相调度执行结果很难预测,所以楼主这个测试程序本身就没有什么可行性,试图从里面分析出规律是不可行的
------解决方案--------------------------------------------------------
我建议在 run 里写个带延时的循环，你就知道了
------解决方案--------------------------------------------------------
10个线程太小了，这种并发量一般不会出问题，你把线程数设为1000,10000试试