null == a 和 a == null 的区别 好像用 null == a 更好求原因
------解决方案--------------------------------------------------------
防止你写成a= null
------解决方案--------------------------------------------------------
没什么区别啊
只是为了 防止将 == 错写成 =的一种手段
NULL=a 会报错的。
a=NULL 不会报错。
这样，当我们错写的时候，就能很好的得到提示了
------解决方案--------------------------------------------------------
楼上说的正常，更有助于我们养成良好代码风格
------解决方案--------------------------------------------------------
正解。
------解决方案--------------------------------------------------------
大家说的都很对～～楼主结贴吧～～～
------解决方案--------------------------------------------------------
如2楼所言 ，放置写成 a = null
因为 if (a = null ) {
}
编译器是不会给你报错的，
但是 如果写成
if (null = a){} //那是会报错的
------解决方案--------------------------------------------------------
------解决方案--------------------------------------------------------
没什么区别差不多
------解决方案--------------------------------------------------------
中国人学习东西就喜欢钻研这些！
------解决方案--------------------------------------------------------
不知道 ， 也没研究过。。
原来是这样~~
------解决方案--------------------------------------------------------
第一次听到这种说法，不过挺实用
------解决方案--------------------------------------------------------
都差不多
------解决方案--------------------------------------------------------
个人感觉不实用，==有返回值，=没有，所以基本不会出现a==null和a=null都不报错的情况，我是说基本上不会出现，除非是一条没有意义的语句
------解决方案--------------------------------------------------------
C语言里可能存在这种好处，java里面应该是没有，可能就是有些c程序员那样写习惯了，后来用java也那样写
------解决方案--------------------------------------------------------
------解决方案--------------------------------------------------------
java 中习惯都是 a == null,应该就是把内存中的位置释放出来吧
------解决方案--------------------------------------------------------
防止写错是一方面，以前还听说过另一种深层次的讲解，但是忘记了。只记得变量写在后面比较好。
------解决方案--------------------------------------------------------
------解决方案--------------------------------------------------------
应该有区别吧，我们项目中是用null==a的写法