呃...XBlink已经n久没有动了，今天正好看了下SVN目录结构的一些东西，就顺手调整了下XBlink的SVN，准备着手启动新版本的开发了
先做下SVN结构的笔记，这是从别的地方copy过来的。
?
目录结构
svn://project/
+trunk
+branches
+tags
这是一个标准的布局，trunk为主开发目录，branches为分支开发目录，tags为tag存档目录（不允许修改）。但是具体这几个目录应该如何使用，svn并没有明确的规范，更多的还是用户自己的习惯。
第一种方法，使用trunk作为主要的开发目录。
一般的，我们的所有的开发都是基于trunk进行开发，当一个版本/release开发告一段落（开发、测试、文档、制作安装程序、打包等）结束后，代码处于冻结状态（人为规定，可以通过hook来进行管理）。此时应该基于当前冻结的代码库，打tag。当下一个版本/阶段的开发任务开始，继续在trunk进行开发。
此时，如果发现了上一个已发行版本（ReleasedVersion）有一些bug，或者一些很急迫的功能要求，而正在开发的版本（DevelopingVersion）无法满足时间要求，这时候就需要在上一个版本上进行修改了。应该基于发行版对应的tag，做相应的分支（branch）进行开发。
例如，刚刚发布1.0，正在开发2.0，此时要在1.0的基础上进行bug修正。
按照时间的顺序
1.0开发完毕，代码冻结
基于已经冻结的trunk，为release1.0打tag
此时的SVN目录结构为
svn://proj/
+trunk/(freeze)
+branches/
+tags/
+tag_release_1.0 (copyfromtrunk)
2.0开始开发，trunk此时为2.0的开发版
发现1.0有bug，需要修改，基于1.0的tag做branch
此时的SVN目录结构为
svn://proj/
+trunk/(dev2.0)
+branches/
+dev_1.0_bugfix(copyfromtag/release_1.0)
+tags/
+release_1.0 (copyfromtrunk)
在1.0bugfixbranch进行1.0bugfix开发，在trunk进行2.0开发
在1.0bugfix完成之后，基于dev_1.0_bugfix的branch做release等
根据需要选择性的把dev_1.0_bugfix这个分支merge回trunk（什么时候进行这步操作，要根据具体情况）
这是一种很标准的开发模式，很多的公司都是采用这种模式进行开发的。trunk永远是开发的主要目录。
********************* 邪恶的分割线 ******************
?
XBlink调整后的目录如下：
?
?
之前trunk目录下内容，被打包成XBlink0.7.0版，放到tags目录下，作为一个内部的里程碑版本，冻结起来。
?
branches下加入一个基于XBlink0.7.0版的XBlink0.8.0版，这个版本将作为0.7.0版的精简版进行开发，这个主要是ME自己来做了。
?
branches下的Refactoring是1.0.0版的准备版，做了一段时候后，落下了，现在回头看看发现很多东西并没有考虑的太周全，所以这个现在移动到branches下，为新版本做参考，将其中有用的东西放到新版本后，该目录将被移除。
?
trunk中为新的1.0.0版，这个版本将在之前代码的思想基础上（部分代码基础），基于新架构，重新开发。
?
1.0.0目前的构想是，作成一个通用的序列化反序列化框架，不再只是单纯支持XML，像JSON，YAML甚至任何你想想的到的格式，都可以支持。
?
当然在开发过程中，要实现这个宏伟目标到底有多难，只能待ME们去慢慢摸索了。
?
PS：今天跟小徐说了，争取5.1前，做点东西出来，希望能实现。