我也收集了不少电子书，最多看了1/100，看懂得又更少。
我觉得原因是书自身的原因和自己的原因
一、书的原因
1、文字描述的问题，有时不是翻译的原因，而是原文本身就很生涩，比如是美式幽默，根本弄不明白
或者是美式语言，我们没同样的文化背景，难理解，要弄明白原意不搞错很费时间
2、内容安排有时不合理，更多原因是不直白，要反复推敲才能看出段落大意和之间的关系，不直接说出来，实在是没必要，又不是上语文课
二、读者的原因
1、语言理解能力有限
2、缺乏相关的背景知识，临阵才发现没磨枪，颠三倒四，
3、缺乏动力，有些基础的东西掌握得不牢固与此相关
技术书籍有可能像小说一样通俗易懂吗？
我觉得是可以，原因很简单，技术都是来源于生活的，不是凭空想出来的，设计者或创造者往往是受生活中事物的启发而想到的。
但他们写书或文章时，却没有把这些灵感来源告诉读者。
知道来龙去脉的东西是掌握得最好的，原因是你能轻松地从起源一路推导出结论，甚至是一瞬间就能在头脑中想起整个场景、过程来。从起源，到作用，再到各类用途，你把知识牢牢掌握了。
而这些来龙去脉其实就是生活原型，都是日常事物，你当然会很容易理解它。所以，我觉得对技术书籍，找出里面内容的各个生活原型就能深刻地理解它。比如当你发现操作系统的原理和一套政府机构一样，你就能很容易地明白操作系统中那些各种各样的限制和层层结构，是和层层权力部门、各类事务的处理流程是一样的。
今天第一次翻开设计模式精解，就惊人地发现，此书作者的想法和自己一样，自己却没能早点得知，却是在饱受挫折后独个想出来的，真是白受折磨、浪费时间，不过也说明了这种思路是得到这些顶级人物的认同的，是确有其理的。
我看的是第一版，在前言第8行：
我们相信--并且我们的经验也证明-- 如果你懂得了这些概念之下的原则和动机、明白了这些设计模式行为的理由，你的学习过程将会让人难以置信地缩短。
其实，我们学习的电脑知识无非是操作系统等系统本身的知识，还有就是用计算机去模仿真实世界中各类事物、工作的知识，一个是系统编程，一个是应用编程，后者是大多数人从事的工作，比如各类ERP、财务、医药软件等。
那如何提高学习的效率？
目前我发现，慢慢地看书，对书中讲述的知识一步一步在生活中找出原型，在旁边加上注释，如“相当于生活中的XXX...
”，这样确实能加深理解，确实能在掩上书后仍能历历在目，能自己口述原作想讲述的内容，感觉记忆也好了，很久都仍能记得，因为一谈起，首先脑中就浮现出这些生活的生活原型事物，然后从它们推导出某个计算机技术概念的来龙去脉，真是能过目不忘。
然后，最近也看到一点类似这样的书，如易学C++，虽然太肤浅了点，但那种形式确是一种很好的尝试，确实，计算机来源于生活，为什么不能用生活去解释计算机呢？就像轮子的发明可能来源于滚动的石头或圆形的植物茎叶，我们自己可以回过头来用后者去解释前者。总之，不要用还不熟悉的术语去解释新术语，而应该用熟悉的生活事物、原型去探讨新术语。来源于斯，就应该用它来解释。
我试过，看书时，碰上熟悉的词汇会不自觉地在头脑中浮现这个词汇所代表事物的图像，这样，文字变成了电影，仿佛历历在目，刚才还疲劳的头脑顿时就清醒过来。这让我想起动画片“36个字”，中文来源于甲骨文，现在应该考虑要深挖其中的优势之处了。
------解决方案--------------------------------------------------------
顶一下
------解决方案--------------------------------------------------------
收藏！
------解决方案--------------------------------------------------------
ding