----------------解决方案--------------------------------------------------------
#include <stdio.h>
long *p; void loop(){ long i; printf("I ---->>%p \n", &i); getch(); for (i=0; i<10; i++) { (*p)--; printf("%ld ", i); } }
void addr(){ long k; k = -1; p = &k; printf("K ---->>%p \n", &k); }
void main (){ addr() ; loop() ; }
----------------解决方案--------------------------------------------------------
void addr(){
static long k;
k = -1;
p = &k;
printf("K ---->>%p \n", &k);
}
当在主函数中调用LOOP时，P指向的变量已被释放。因此*P可能是一个不可知的数。加上STATIC就好了。
----------------解决方案--------------------------------------------------------
3楼找钉啊
----------------解决方案--------------------------------------------------------
呵呵
[此贴子已经被作者于2005-3-12 18:33:26编辑过]
----------------解决方案--------------------------------------------------------
首先我们要了解变量的生存周期问题。
好，我们看看你的这两个函数：
void loop() { long i; for(i=0;i<10;i++) { (*p)--; printf("%ld ", i); } }
void addr() { long k; k=-1; p=&k; }
请注意你的i和k，他们都是局部变量，而且只在他们的函数里面有效。什么意思呢？就是说，如果函数loop()结束，那么变量i也随着被释放。同理addr()中的k也是一样的。
然后我们再来看看你的 void main() { addr(); loop(); }
这里，你先调用了addr()函数，定义了变量k，并且让全局指针p指向了k的地址。然而当addr()函数结束后，k随即被释放，然后执行loop()函数，定义了变量i。
这里，最致命的错误出现了。因为addr()中的k被释放，所以编译器把loop()中的i放在里k原来的地址之上。也就是说，i取代了k的位置。但是你要记得，全局指针始终都在指向原来k的地址，也就是现在i的地址！
于是在这一句 for(i=0;i<10;i++) { (*p)--; printf("%ld ", i); } 其实我们可以等价于 for(i=0;i<10;i++) { i--; printf("%ld ", i); }
很明显，这是一个无限循环，因为i永远不可能到达1更加别说到10了。
为了验证我前面所说的k地址被i取代的问题，我编写了下面这个小程序 void funa() { int a; printf("%d\n",&a); }
void funb(){ int b; printf("%d\n",&b); }
void main(){ funa(); funb(); getch(); }
你会发现，输出的两个地址都是一样的，这说明了b放到了a原来的地址之上。
----------------解决方案--------------------------------------------------------
至于栈和堆,你先看明白这我写的东西再说
----------------解决方案--------------------------------------------------------
http://www.programfan.com/club/showbbs.asp?id=65325 这里的解释也对吧？
----------------解决方案--------------------------------------------------------
恩恩~
那里的帖子:
"1楼的解释完全正确"
----------------解决方案--------------------------------------------------------
这个就是c程序的强大哦
不过我不是很赞成那个解释的，主要是不赞成在堆中分配的变量。
实际上程序在调用函数的时候会修改register ss sp的内容让他指向
新的地址，就是那个函数的堆栈，实际上对于函数的变量他们的
内存的分配是在栈中而不是堆中，而对于栈他们会共用的，
所以上面说得不完全正确！！
这个是我要说明的，希望批评指正！！！
----------------解决方案--------------------------------------------------------