当前位置: 代码迷 >> C# >> .NET深入实战系列-EF到底如何写过滤条件
  详细解决方案

.NET深入实战系列-EF到底如何写过滤条件

热度:8   发布时间:2016-05-05 03:04:00.0
.NET深入实战系列--EF到底怎么写过滤条件

    本文唯一访问地址:http://www.cnblogs.com/yubaolee/p/DynamicLinq.html

    对于系统开发来说,按不同字段进行过滤查询是一种常见的需求。在EF中通常的做法是:

        /// <summary>        /// 只是简单举例,只用了两个过滤条件        /// </summary>        IEnumerable<UserInfo> Search(string username = "", string usertype = "")        {            var query = _context.UserInfoes.AsQueryable();            if (!string.IsNullOrEmpty(username))                query = query.Where(u => u.UserName == username);            if (!string.IsNullOrEmpty(usertype))                query = query.Where(u => u.UserType == usertype);            return query.ToList();        }

    这时如果我有一个新的需求,比如查询用户名中必须包含不定个数关键字的用户。那我们可以用参数数组做类似下面的升级

  private IEnumerable<UserInfo> Search(params string[] keys)        {            var query = _context.UserInfoes.AsQueryable();            foreach (var key in keys)            {                query = query.Where(u => u.UserName.Contains(key));            }            return query.ToList();        }

    上面的代码都是能够良好运行的,这时如果需求变成了:查询用户名中至少包含一个关键字的用户,那我们该如何处理?很明显要用到Or运算,但怎么处理才是最合理的?普通的查询已经不能很好的解决该问题。于是Joe Albahari大神在他的一篇博文中使用PredicateBuilder轻松地解决了该问题:

   IQueryable<UserInfo> Search(params string[] keys)        {            var predicate = PredicateBuilder.False<UserInfo>();            foreach (string keyword in keys)            {                predicate = predicate.Or(p => p.UserName.Contains(keyword));            }            return _context.UserInfoes.Where(predicate);        }

    至于PredicateBuilder的实现可以去他的博文中查看或者直接在nuget中查找添加LINQKit引用。PredicateBuilder很好的解决的动态生成Lambda问题,支持And/Or等主流运算。但它仍没能解决一个问题:如果查询条件中的属性(即数据库中的字段)也是不确定的,这样该如何处理?

    这时Scott大神站出来了。在他的博客Dynamic LINQ (Part 1: Using the LINQ Dynamic Query Library)中,他把EF整成了拼接SQL的方式来实现这个需求。如下:

  private IQueryable<UserInfo> Search(string key, string value)        {            return _context.UserInfoes.Where("@0 [email protected]'", key, value);        }

    这样我们就不怕无尽变更的需求,想怎么调用都可以:

 var users = Search("UserNmae", "yubaolee");  //过滤用户名var users2 = Search("UserType", "administrator"); //过滤用户类型

    你也可以使用Key-Value之类的组合成更强大的查询函数。然,世界上的事情总不是那么美好的。你会在实践中用着用着发现,丫竟然不支持 like,用着用着发现,丫竟然不支持guid等等。

    唉!我去,我等向来拿来就用之流,竟然会碰到这种鸟事。还是自己动手吧!

    好吧,下面才是博文主要内容,如果少年你没看到下面,啧啧!着实有些可惜…

 

    分析一下我们的需求:

  1. 可以根据用户提交过来的字符串还得到他想查找的属性(或数据库字段);
  2. 可以把传过来的操作转成一个比较型的lambda表达式;
  3. 得把该表达式传到EF查询的Where中;

    根据上面的需求,我们可以借鉴一下PredicateBuilder的实现方式,用表达式树来生成动态lambda,然后传到ef的过滤条件中。如下:

 public class Filter    {        public string Key { get; set; } //过滤的关键字        public string Value { get; set; } //过滤的值        public string Contract { get; set; }// 过滤的约束 比如:'<' '<=' '>' '>=' 'like'等    }    public static class DynamicLinq    {        /// <summary>        /// 创建lambda中的参数,即c=>c.xxx==xx 中的c        /// </summary>        public static ParameterExpression CreateLambdaParam<T>(string name)        {            return Expression.Parameter(typeof(T), name);        }        /// <summary>        /// 创建linq表达示的body部分,即c=>c.xxx==xx 中的c.xxx==xx        /// </summary>        public static Expression GenerateBody<T>(this ParameterExpression param, Filter filterObj)        {            PropertyInfo property = typeof(T).GetProperty(filterObj.Key);            //组装左边            Expression left = Expression.Property(param, property);            //组装右边            Expression right = null;            //todo: 下面根据需要,扩展自己的类型            if (property.PropertyType == typeof(int))            {                right = Expression.Constant(int.Parse(filterObj.Value));            }            else if (property.PropertyType == typeof(DateTime))            {                right = Expression.Constant(DateTime.Parse(filterObj.Value));            }            else if (property.PropertyType == typeof(string))            {                right = Expression.Constant((filterObj.Value));            }            else if (property.PropertyType == typeof(decimal))            {                right = Expression.Constant(decimal.Parse(filterObj.Value));            }            else if (property.PropertyType == typeof(Guid))            {                right = Expression.Constant(Guid.Parse(filterObj.Value));            }            else if (property.PropertyType == typeof(bool))            {                right = Expression.Constant(filterObj.Value.Equals("1"));            }            else            {                throw new Exception("暂不能解析该Key的类型");            }            //todo: 下面根据需要扩展自己的比较            Expression filter = Expression.Equal(left, right);            switch (filterObj.Contract)            {                case "<=":                    filter = Expression.LessThanOrEqual(left, right);                    break;                case "<":                    filter = Expression.LessThan(left, right);                    break;                case ">":                    filter = Expression.GreaterThan(left, right);                    break;                case ">=":                    filter = Expression.GreaterThanOrEqual(left, right);                    break;                case "like":                    filter = Expression.Call(left, typeof(string).GetMethod("Contains", new[] { typeof(string) }),                                 Expression.Constant(filterObj.Value));                    break;            }            return filter;        }        /// <summary>        /// 创建完整的lambda,即c=>c.xxx==xx        /// </summary>        public static LambdaExpression GenerateLambda(this ParameterExpression param, Expression body)        {            return Expression.Lambda(body, param);        }        /// <summary>        /// 创建完整的lambda,为了兼容EF中的where语句        /// </summary>        public static Expression<Func<T, bool>> GenerateTypeLambda<T>(this ParameterExpression param, Expression body)        {            return (Expression<Func<T, bool>>)(param.GenerateLambda(body));        }        public static Expression AndAlso(this Expression expression, Expression expressionRight)        {            return Expression.AndAlso(expression, expressionRight);        }        public static Expression Or(this Expression expression, Expression expressionRight)        {            return Expression.Or(expression, expressionRight);        }        public static Expression And(this Expression expression, Expression expressionRight)        {            return Expression.And(expression, expressionRight);        }    }

    来看看我们客户端的调用:

//模拟过滤对象            var filters = new Filter[]            {                new Filter {Key = "UserName", Value = "yubaolee", Contract = "like"},                new Filter {Key = "UserType", Value = "administrator", Contract = "="}            };            var param = DynamicLinq.CreateLambdaParam<UserInfo>("c");            Expression body = Expression.Constant(true); //初始默认一个true            foreach (var filter in filters)            {                body = body.AndAlso(param.GenerateBody<UserInfo>(filter)); //这里可以根据需要自由组合            }            var lambda = param.GenerateTypeLambda<UserInfo>(body);  //最终组成lambda                      var users = _context.UserInfoes.Where(lambda);  //得到最终结果            Console.Read();

    这时我们可以自由组合,但客户端代码量看起来好像不少。我们来优化封装一下:

    public static class DynamicExtention     {        public static IQueryable<T> Where<T>(this IQueryable<T> query, Filter[] filters)        {            var param = DynamicLinq.CreateLambdaParam<T>("c");            Expression body = Expression.Constant(true); //初始默认一个true            foreach (var filter in filters)            {                body = body.AndAlso(param.GenerateBody<T>(filter)); //这里可以根据需要自由组合            }            var lambda = param.GenerateTypeLambda<T>(body); //最终组成lambda            return query.Where(lambda);        }    }

    最后看看我们客户端的调用:

 //模拟过滤对象            var filters = new Filter[]            {                new Filter {Key = "UserName", Value = "yubaolee", Contract = "like"},                new Filter {Key = "UserType", Value = "administrator", Contract = "="}            };            var users = _context.UserInfoes.Where(filters);  //得到最终结果            Console.Read();

    代码如此的干净整洁。而且因为扩展的Where语句是基于泛型的,所以无论你的EF集合是哪种DbSet,都可以直接拿来使用。如果再把过滤类Filter功能深化,扩展成树状结构,那么可以实现种组合查询。哪怕是联表查询也不在话下。

  相关解决方案