一根地址总线=一个内存单元=一个字节byte=八个位bit=八个数据,这样理解对吗，如果是64位cpu，那么对应的就是64跟地址总线=64个内存单元=64个字节=2^9个bit=2^9个数据吗？很费解啊，请各位大侠帮忙啊
------解决方案--------------------
一个字节（byte）含有8位(bit)
32位的地址总线一次可以传输8个字节
如果说总线与存储器有对应关系的话,那也是地址总线的位对应存储单元中的位(bit)
计算机在访问存储单元时，是以字节为单位的，即一次至少要访问一个字节。
------解决方案--------------------
纠正一下,2L说的地址总线应该是数据总线;
地址总线的多少是影响访问存储单元个数的.
------解决方案--------------------
1个内存单元，不需要地址总线，只需要数据总线和控制总线就行了。这种结构好像是有的，从某些只有一个和CPU通信的端口的外设自身的角度看，这个端口可以看成是没有地址线的，但端口也不是内存。但端口一般都有一个寄存器，这个寄存器可以说是没有地址的。但是这个寄存器如果是按位寻址的就不好说了。
2个内存单元。设第一个内存单元的地址为0，第二个内存单元的地址为1。只需要一条地址总线即可。
4个内存单元。设内存单元的地址依次为：00、01、10、11。需要两根地址总线。
其他的略。
------解决方案--------------------
64位的CPU的地址总线好像不是64位的，现在的PC机上根本就不会有那么大的内存，用那么多的地址总线完全是浪费。64位地址总线的寻址能力是2^64=18446744073709551616=16777216TB。全世界的内存条加起来可能也没有这么大的容量。
------解决方案--------------------
鬼使神差,我在2L的回贴又发现一个错误,应是4个字节,不是8个.
------解决方案--------------------
地址总线用于表示最大寻址范围,64根线,每根线有2种状态,那么就是2^64种状态,每种状态对应一个地址,一个地址对应1B存储空间.
换句话说64位地址总线,能寻址0-2^64-1这么一个范围的空间,那么它最大的支持内存就是2^64B.
64位的cpu,支持64bit的单指令,那么就可以寻址64bit的空间.
不过现行的64位cpu 只能寻址48bit 的空间,因为2^64是个天文数字,没太大意义
------解决方案--------------------
地址总线用于表示CPU寻址范围，简单说就是CPU能找到多少内存(存储单元所在的地址)
------解决方案--------------------
一根地址总线=一个内存单元=一个字节byte=八个位bit=八个数据,这样理解对吗
通常,一个字节（byte)标识八个位（bit），内存的基本单元也基本是字节（byte)（以字节为基本寻址单位）。
总线一般分“地址总线”，“数据总线”，“控制总线”。当CPU要对存储器中的数据进行操作时，必须要明确这个数据在存储器的什么地方（就是地址），怎么样的操作（读还是写等--控制）,CPU与存储器的数据互传（数据总线）。我个人乱说下：“假设，我们不搞三总线，只通过一个总线或者说单线串行再解码的方式应该也可以进行寻址，控制，数据传输，但估计会搞得很复杂且效率不是很高，而且要颠覆以前的成果从新开始。很不合算！”以上是我乱扯的。。。
现在已知道是通过地址总线来确定存储器基本单元的位置的，那么1根地址总线可以表示出2个位置0和1， 2根可以确定00，01，10，11四个位置，如此类推32根可以确定2^32个位置即4G个位置，通常说的4G内存在32根地址总线下就可以全识别。
如果是64位cpu，那么对应的就是64跟地址总线=64个内存单元=64个字节=2^9个bit=2^9个数据吗？
这里感觉您的认识就有点模糊了。
通常说64位CPU，一般指CPU单周期处理数据的宽度，（说是通用寄存器的宽度也还可以吧--但这也不是很确切CPU位数的唯一定义方法），它和地址总线的宽度没甚关系，16位的8086CPU的地址总线不就20位吗？
所以您说“如果是64位cpu，那么对应的就是64跟地址总线”就不很正确了。
如果是64根地址总线的话，按上面那个“以此类推”来就是可以确定2^64个存储器单元位置，就是可寻4G*4G个地址。
可想而知，你这“64跟地址总线=64个内存单元=64个字节=2^9个bit=2^9个数据吗”也不正确了。而且是一错又错哦！