当前位置: 代码迷 >> 汇编语言 >> 多核CPU中同一个时钟周期或许同时访问一个对齐整数的内存地址吗
  详细解决方案

多核CPU中同一个时钟周期或许同时访问一个对齐整数的内存地址吗

热度:190   发布时间:2016-05-02 04:50:53.0
多核CPU中同一个时钟周期可能同时访问一个对齐整数的内存地址吗?
多核CPU中同一个时钟周期可能同时访问一个对齐整数的内存地址吗?

我有一个整数在多个线程中要访问,该整数是缺省声明和定义的,即内存已对齐,请问我如果不加锁就访问它,有问题吗? 我问同事,有的说没问题,有的说有问题.请教对CPU和内存访问熟悉的大侠指教.谢谢

------解决方案--------------------
目前的x86/x64的多核/多处理器系统是SMP结构,共享主存,内存是共享设备,多个处理器/核心要访问内存,首先要获得内存总线的控制权,任何时刻只有一个处理器/核心能获得内存总线的控制权,所以单就内存来说,不会出现多个处理器/核心同时访问一个内存地址的情况。但是每个处理器/核心可能有自己的cache(非共享的),所以,如果某个内存地址的数据在多个处理器/核心的cache中都存在的话,是可能出现并发读的情况,对于读写,或者写写的并发操作,处理器实现的cache一致性协议可以保证物理上不会出现真正的并发操作。

所以对于你在多线程中访问的整数,理论上是可以不加锁访问的,但是你必须保证访问它的操作是原子的,这就与你的使用方式和编译器生成的代码有关。
简单赋值是没有问题的,比如i = 1; 但是涉及到其他变量的复合赋值就不能保证了,比如i = j; i = j + 1;
自增/自减操作,象i++、i--、i = i + 1;i = i - 1;等等,与编译器生成的代码有关,如果使用inc/dec指令,是没有问题的,如果使用mov、add/sub、mov指令序列,则不能保证操作的原子性。
比较操作,除非显式使用cmpxchg指令,否则不能保证操作的原子性。

所以,如果你的多线程共享数据是只读的,或者多读一写模型,那么你可以不用加锁访问,否则你最好还是要加锁。