注意到在Activity的API中有大量的onXXXX形式的函数定义，除了我们前面用到的onCreate以外，还有onStart，onStop以及onPause等等。从字面上看，它们是一些事件回调，那么次序又是如何的呢？其实这种事情，自己做个实验最明白不过了。在做这个实验之前，我们先得找到在Android中的Log是如何输出的。
显然，我们要用的是android.util.log类，这个类相当的简单易用，因为它提供的全是一些静态方法：
<<Log.v(String tag, String msg); //VERBOSE
<<Log.d(String tag, String msg); //DEBUG
<<Log.i(String tag, String msg); //INFO
<<Log.w(String tag, String msg); //WARN
<<Log.e(String tag, String msg); //ERROR
前面的tag是由我们定义的一个标识，一般可以用“类名_方法名“来定义。
输出的LOG信息，如果用Eclipse+ADT开发，在LogCat中就可以看到，否则用adb logcat也行，不过我是从来都依赖于IDE环境的。
好了，现在我们修改前面的HelloThree代码：
<< public void onStart()
{
< super.onStart();
< Log.v(TAG,"onStart");
< }
<< public void onStop()
{
< super.onStop();
< Log.v(TAG,"onStop");
< }
<< public void onResume()
{
< super.onResume();
< Log.v(TAG,"onResume");
< }
<< public void onRestart()
{
< super.onRestart();
< Log.v(TAG,"onReStart");
< }
<< public void onPause()
{
< super.onPause();
< Log.v(TAG,"onPause");
< }
<< public void onDestroy()
{
< super.onDestroy();
< Log.v(TAG,"onDestroy");
< }
<< public void onFreeze(Bundle outState)
{
< super.onFreeze(outState);
< Log.v(TAG,"onFreeze");
< }
在HelloThreeB中也同样增加这样的代码，编译，运行一下，从logcat中分析输出的日志。
在启动第一个界面Activity One时，它的次序是：
onCreate (ONE) - onStart (ONE) - onResume(ONE)
虽然是第一次启动，也要走一遍这个resume事件。然后，我们点goto跳到第二个Activity Two中（前一个没有关闭），这时走的次序是：
onFreeze(ONE) - onPause(ONE) - onCreate(TWO) - onStart(TWO) - onResume(TWO) - onStop(ONE)
说明，第二个Activity Two在启动前，One会经历一个：冻结、暂停的过程，在启动Two后，One才会被停止？
然后，我们再点back回到第一个界面，这时走的次序是：
onPause(TWO) - onActivityResult(ONE) - onStart(ONE) - onRestart(ONE) - onResume(ONE) - onStop(TWO) - onDestroy(TWO)
说明，返回时，Two没有经历冻结就直接暂停了，在One接收参数，重启后，Two就停止并被销毁了。
最后，我们点一下Exit退出应用，它的次序是：
onPause(ONE) - onStop(ONE) - onDestroy(ONE)
说明如果我们用了finish的话，不会有freeze，但是仍会经历pause - stop才被销毁。
这里有点疑问的是：为什么回来时先是Start才是Restart？可是文档中的图上画的却是先restart再start的啊？不过，后面的表格中的描述好象是正确的，start后面总是跟着resume（如果是第一次）或者restart（如果原来被stop掉了，这种情况会在start与resume中插一个restart）。
下面不跑例子了，看看文档吧。
1.Android用Activity Stack来管理多个Activity，所以呢，同一时刻只会有最顶上的那个Activity是处于active或者running状态。其它的Activity都被压在下面了。
2.如果非活动的Activity仍是可见的（即如果上面压着的是一个非全屏的Activity或透明的Activity），它是处于paused状态的。在系统内存不足的情况下，paused状态的Activity是有可被系统杀掉的。只是不明白，如果它被干掉了，界面上的显示又会变成什么模样？看来下回有必要研究一下这种情况了。
3.几个事件的配对可以比较清楚地理解它们的关系。Create与Destroy配成一对，叫entrie lifetime，在创建时分配资源，则在销毁时释放资源；往上一点还有Start与Stop一对，叫visible lifetime，表达的是可见与非可见这么一个过程；最顶上的就是Resume和Pause这一对了，叫foreground lifetime，表达的了是否处于激活状态的过程。
4.因此，我们实现的Activity派生类，要重载两个重要的方法：onCreate()进行初始化操作，onPause()保存当前操作的结果。
除了Activity Lifecycle以外，Android还有一个Process Lifecycle的说明：
在内存不足的时候，Android是会主动清理门户的，那它又是如何判断哪个process是可以清掉的呢？文档中也提到了它的重要性排序：
1.最容易被清掉的是empty process，空进程是指那些没有Activity与之绑定，也没有任何应用程序组件（如Services或者IntentReceiver）与之绑定的进程，也就是说在这个process中没有任何activity或者service之类的东西，它们仅仅是作为一个cache，在启动新的Activity时可以提高速度。它们是会被优先清掉的。因此建议，我们的后台操作，最好是作成Service的形式，也就是说应该在Activity中启动一个Service去执行这些操作。
2.接下来就是background activity了，也就是被stop掉了那些activity所处的process，那些不可见的Activity被清掉的确是安全的，系统维持着一个LRU列表，多个处于background的activity都在这里面，系统可以根据LRU列表判断哪些activity是可以被清掉的，以及其中哪一个应该是最先被清掉。不过，文档中提到在这个已被清掉的Activity又被重新创建的时候，它的onCreate会被调用，参数就是onFreeze时的那个Bundle。不过这里有一点不明白的是，难道这个Activity被killed时，Android会帮它保留着这个Bundle吗？
3.然后就轮到service process了，这是一个与Service绑定的进程，由startService方法启动。虽然它们不为用户所见，但一般是在处理一些长时间的操作（例如MP3的播放），系统会保护它，除非真的没有内存可用了。
4.接着又轮到那些visible activity了，或者说visible process。前面也谈到这个情况，被Paused的Activity也是有可能会被系统清掉，不过相对来说，它已经是处于一个比较安全的位置了。
5.最安全应该就是那个foreground activity了，不到迫不得已它是不会被清掉的。这种process不仅包括resume之后的activity，也包括那些onReceiveIntent之后的IntentReceiver实例。
在Android Application的生命周期的讨论中，文档也提到了一些需要注意的事项：因为Android应用程序的生存期并不是由应用本身直接控制的，而是由Android系统平台进行管理的，所以，对于我们开发者而言，需要了解不同的组件Activity、Service和IntentReceiver的生命，切记的是：如果组件的选择不当，很有可能系统会杀掉一个正在进行重要工作的进程。