追溯源码解决android疑难有关问题1-Viewpager之notifyDataSetChanged无刷新_Android

追溯源码解决android疑难问题1--Viewpager之notifyDataSetChanged无刷新
最近项目结束，搞了一次代码分享。其中一位同学分享了一下自己在解决问题过程中的一些心得体会，感觉受益匪浅。整理出来，分享给大家。
建议使用自己编译的android os和虚拟机，这样就可以调试android系统中的任何组件。简单说来，深入android源码，去寻找解决问题的答案。这事儿说起来简单，实际做起来还是有些难度的。我也曾经尝试着去看过，没看一会儿就晕了。

所以还是有针对性的去看源码，效率会高一些。

废话不多说，先看第一个示例。

Viewpager在调用notifyDataSetChanged()时，界面无刷新。

相信很多做过Viewpager的同学肯定遇到过这个问题，这个是bug还是android就是如此设计的，我们不做讨论。总之，它确实影响我们功能的实现了。

可能不少同学选择为Viewpager重新设置一遍适配器adapter，达到刷新的目的。但是这种方法在大多数情况下，是有问题的。

追踪源代码：

为什么调用数据更新的方法，Viewpager却没有更新呢，我们跟进该方法的源代码看一下。

首先查看适配器调用的super.notifyDataSetChanged()，该方法调到抽象基类PagerAdapter.notifyDataSetChanged()中：

    /**     * This method should be called by the application if the data backing this adapter has changed     * and associated views should update.     */    public void notifyDataSetChanged() {        mObservable.notifyChanged();    }

注释里说到，当附加在适配器上的数据发生变化时，应该调用该方法刷新数据。该方法调用了一个mObservable .notifyChanged()；

我们继续跟进这个方法，进入DataSetObservable类中，发现这样一段代码：

   /**     * Invokes [email protected] DataSetObserver#onChanged} on each observer.     * Called when the contents of the data set have changed.  The recipient     * will obtain the new contents the next time it queries the data set.     */    public void notifyChanged() {        synchronized(mObservers ) {            // since onChanged() is implemented by the app, it could do anything, including            // removing itself from [email protected] mObservers} - and that could cause problems if            // an iterator is used on the ArrayList [email protected] mObservers}.            // to avoid such problems, just march thru the list in the reverse order.            for (int i = mObservers .size() - 1; i >= 0; i--) {                mObservers.get(i).onChanged();            }        }    }

这都不是重点，重点我们来看这个mObservers的类型是一个抽象类DataSetObserver，里面只有两个未实现的方法，我们来看一下都有谁使用了这个抽象类呢，快捷键 ctrl + alt + H ,在众多的调用者当中，我们发现了Viewpager的身影：

进入viewpager，我们终于找到了viewpager中控制数据变更的重点方法dataSetChanged ，这个方法如下：

      void dataSetChanged () {        // This method only gets called if our observer is attached, so mAdapter is non-null.        boolean needPopulate = mItems .size() < mOffscreenPageLimit * 2 + 1 &&                mItems.size() < mAdapter.getCount();        int newCurrItem = mCurItem ;        boolean isUpdating = false;        for (int i = 0; i < mItems.size(); i++) {            final ItemInfo ii = mItems .get(i);            final int newPos = mAdapter.getItemPosition(ii.object );            if (newPos == PagerAdapter.POSITION_UNCHANGED ) {                continue;            }            if (newPos == PagerAdapter.POSITION_NONE) {                mItems.remove(i);                i--;                if (!isUpdating) {                    mAdapter.startUpdate( this);                    isUpdating = true;                }                mAdapter.destroyItem( this, ii.position , ii.object);                needPopulate = true;                if (mCurItem == ii.position ) {                    // Keep the current item in the valid range                    newCurrItem = Math. max(0, Math.min(mCurItem, mAdapter.getCount() - 1));                    needPopulate = true;                }                continue;            }            if (ii.position != newPos) {                if (ii.position == mCurItem ) {                    // Our current item changed position. Follow it.                    newCurrItem = newPos;                }                ii. position = newPos;                needPopulate = true;            }        }        if (isUpdating) {            mAdapter.finishUpdate( this);        }        Collections. sort(mItems, COMPARATOR);        if (needPopulate) {            // Reset our known page widths; populate will recompute them.            final int childCount = getChildCount();            for (int i = 0; i < childCount; i++) {                final View child = getChildAt(i);                final LayoutParams lp = (LayoutParams) child.getLayoutParams();                if (!lp.isDecor ) {                    lp. widthFactor = 0.f;                }            }            setCurrentItemInternal(newCurrItem, false, true);            requestLayout();        }    }

重点看这样一行代码：

   final int newPos = mAdapter.getItemPosition(ii.object );   if (newPos == PagerAdapter.POSITION_UNCHANGED ) {         continue ;   }

仔细看了一下这段代码的大意，官方的解释是：

Called when the host view is attempting to determine if an item's position has changed. Returns POSITION_UNCHANGED if the position of the given item has not changed or POSITION_NONE if the item is no longer present in the adapter.
The default implementation assumes that items will never change position and always returns POSITION_UNCHANGED.

意思是如果item的位置如果没有发生变化，则返回POSITION_UNCHANGED。如果返回了POSITION_NONE，表示该位置的item已经不存在了。默认的实现是假设item的位置永远不会发生变化，而返回POSITION_UNCHANGED

解决方案：

所以我们可以尝试着修改适配器的写法，覆盖getItemPosition()方法，当调用notifyDataSetChanged时，让getItemPosition方法人为的返回POSITION_NONE，从而达到强迫viewpager重绘所有item的目的。

具体代码如下：

class SearchAdapter extends PagerAdapter {         private int mChildCount = 0;     @Override     public void notifyDataSetChanged() {                    mChildCount = getCount();           super.notifyDataSetChanged();     }     @Override     public int getItemPosition(Object object)   {                     if ( mChildCount > 0) {           mChildCount --;           return POSITION_NONE;           }           return super.getItemPosition(object);     } }

大家可以尝试一下，欢迎拍砖。

原文链接：http://www.67tgb.com/?p=624

转载注明：望月听涛

1楼lfmilaoshi昨天 21:57: 有针对性的去看源码，效率会高一些。有针对性的看源码，这是我们这个行业的基本功，也是我们提高的一个捷径。