Android研究之为基于 x86 的 Android* 游戏抉择合适的引擎详解

摘要

游戏开发人员知道 Android 中蕴藏着巨大的机遇。 在 Google Play 商店的前 100 款应用中，约一半是游戏应用（在利润最高的前 100 款应用中，它们所占的比例超过 90%）。 如要跻身该市场，开发速度非常关键。 一些刚起步的独立开发人员更愿意从零开始来开发自己的所有代码；但是为了达到更高的质量而不用花费数年的时间进行开发，其他人可能会选择已有的游戏引擎。上章研究了英特尔 Android* 开发人员指南上的对等应用详解，在选择引擎时，你可以考虑以下几个因素：

• 成本 — 你计划支出多少费用？
• 维度 — 你的游戏是二维还是三维？
• 语言 — 你的开发人员了解哪些编程语言？
• 艺术家管线（Artist pipeline） — 它与内容创建工具的集成情况如何？
• 全部资源访问 — 你是否需要进行访问，以便对该引擎做出深层的更改？

目前可以使用的 Android 游戏引擎有很多，但是这些引擎在这些标准上有很大差别。 随着采用英特尔? 处理器的高性能 Android 设备越来越多地向市场普及，选择一款针对基于 x86 的 Android 设备进行优化的引擎比以往更重要。 本文将可帮助选择适合你的游戏的引擎，以便为你的 Android 客户提供最佳的性能。

最佳选择

本文对最佳备选引擎从以下三个方面进行了检测。

Epic Games 的?Unreal* Engine?自 1998 年首次发布起，长期以来一直占有重要地位，它在电脑、控制台和移动平台领域促成了大量的成功案例。 Unreal Engine 包含以下工具：

• Unreal Editor （3D 内容编辑器）
• 蓝图视觉脚本编辑（拖放编辑）
• Persona 动画工具
• 面向 AI 、光线和其他效果的编辑器和工具

Project Anarchy* 是 Havok 最近开发的一款引擎。 它将 Havok 业经证明的主要游戏技术与针对移动开发进行定制的引擎相结合。 Project Anarchy 包括以下组件：

• Havok Vision Editor （3D 内容编辑器）
• 采用 Havok Physics 的 Havok Vision Engine
• Havok Animation Studio （拖放编辑）
• Autodesk Scaleform* （UI 工具）
• 面向 AI 、光线和其他效果的编辑器和工具

Marmalade* 是一款跨平台软件开发套件，专为移动游戏的快速创建和构建。 Marmalade 比前两款技术都要新，于 2011 年刚作为一款游戏发布。 Marmalade 包含以下元素：

• Marmalade C++ SDK
• Marmalade Quick (Lua)
• Marmalade Juice (Obj-C)
• Web Marmalade (HTML5/JavaScript*)

?

成本

许多引擎可根据所需的功能提供多种价位。 决定价格最常见的因素有目标平台和你团队或企业的规模。

Unreal Engine 要求每月交付 19 美元的注册费，而且要求收取基于其技术所开发的所有项目所得的全部收入的 5%。 该款技术支持定制价格结构、额外支持和面向控制台的开发选项。

Project Anarchy 目前（而且将来会继续）免费供各种规模的团队在开发移动游戏时使用。 如果用户需要针对 PC 或控制台进行开发，获得深层的访问和其他工具，也可购买高级版本。 对于基本开发而言， Project Anarchy 无疑是最经济的选择，它只要求与你的游戏一起进行联合推广。

写这篇文章时，Marmalade 可供收入低于 500,000 美元，开发人员低于 3 人的团队免费使用 1 年的时间。 这是暂时的促销活动，获得许可一般需要支付 149 美元以上的税费。 更高的价位可提供更多的目标平台开发和直接的开发人员支持。

维度

3D 游戏的吸引力无可争辩，但是对于许多简单的游戏而言，2D 是更好的选择，它需要的时间和资源投资比 3D 少得多。 你的游戏维度与所选的引擎有密切的关系。

Marmalade 没有 3D 图形支持，但是 Unreal Engine 和 Project Anarchy 可提供该支持。 这些引擎为在 3D 开发中提供最佳体验，已做出了无数次改进。

简而言之，三款引擎都可用于 2D 开发，但是 Unreal Engine 和 Project Anarchy 的功能不仅于此。 Project Anarchy 目前可提供一款 alpha 级的 2D 工具集示例，Unreal Engine 和 Marmalade 也均可提供 2D 示例代码。 专为快速开发而设计的 Marmalade 工具的一个子集 Marmalade Quick 仅针对 2D 。

三款引擎均可用于 3D 和 2D 游戏，但是 Marmalade 更适合 2D，Project Anarchy 和 Unreal Engine 更适合 3D。

语言

如果你团队中的开发人员熟悉某款引擎中使用的编程语言（如果使用过更好），学习过程将会显著缩短。

在 Unreal Engine 4 之前的版本中，Unreal Engine 的游戏编程是在 UnrealScript 中完成的，后者是 Epic 所有的脚本编写语言，其采用类似 C 语言的语法。 随着 Unreal Engine 4 的发布，C++ 成为主要的开发语言。

Project Anarchy 基于 C++，使用 Lua 编写脚本。 许多引擎会尽可能地使用轻型脚本语言（如 Lua），以减少低级别任务（如内存管理）的风险。

Marmalade 包括多种工具集，具体取决于所需的语言。 基本 SDK 使用 C++，Marmalade Juice 使用 Objective-C*，Marmalade Quick 使用 Lua，Web Marmalade 专门针对 HTML5/JavaScript 开发而设计。

在语言选择的丰富性方面，Marmalade 的确具备突出的优势。 你的开发人员能够更好地根据其喜欢的开发方式使用某种形式的 Marmalade。 该特性与抽象层“只需编写一次，即可随处应用”的本质密切相关。

艺术家管线

过去，开发团队中只有编程人员。 现在，游戏工作室（无论大小）都明确划分了编程人员和艺术家的职责。 能够与内容创建工具密切集成的引擎可在竞争中占据优势。

Unreal Engine 和 Project Anarchy 均包含针对布局、关卡设计、资产操作等的 3D 编辑器。这些对 3D 艺术家尤为有用，因为其界面与许多 3D 艺术工具相似（它们还可与引擎的编辑器结合使用来创建资产）。

Unreal* Editor（左）和 Havok Vision Editor （右）

Unreal Engine 包含“蓝图编写（blueprint scripting）”功能，在该功能中，脚本组件（如动作）可形象化为拖放元素。

Unreal* Editor 中的蓝图编写（Blueprint scripting）功能

Project Anarchy 可提供一款相似的基于状态机的设计工具用于动画设计。

Project Anarchy* 分层状态机动画工具

虽然 Marmalade 拥有一个大型社区，用于开发开源插件和工具来支持开发工作（其中的大部分可从该网站获取：http://github.com/marmalade），但是 Marmalade 官方套件并未针对非程序员提供任何资源。 凭借全面的工具套件，Project Anarchy 和 Unreal Engine 在该方面占有优势。

全部资源访问

从可能性方面而言，创建自己的引擎还有一个好处，即能够对其进行修改。 因为能够访问全部的源代码，所以你能够更改其中的任何内容，或在其他的新目标平台上添加自己的支持。

Unreal Engine 在这一方面最慷慨；如果你支付了Unreal Engine 4 注册费，便能够访问全部资源。

Project Anarchy 可提供一些组件的源，如果需要全部的源，需要支付更高的费用。 用户可随时访问低级别的资源，但是仅可对免费版本进行修改。

虽然 Marmalade 拥有大量开源插件，但是其本身为封闭源。 你能够访问最高层网，但是无法访问其他源。

大部分开发人员可能并不担心这一点，但是游戏引擎设计越复杂，你就越需要对每一个细节有更高的控制力。

特性比较

?

总结

此处进行比较的每款引擎都有其专长和一处独有优势。 如果需要考虑未来成本，则可以选择 Project Anarchy。 如果考虑到技能和深层修改和扩展引擎的需求，Unreal 是成本最低的方式。 对于快速开发 2D 游戏，Marmalade 是不二之选。 市场上还有许多其他的免费和开源引擎 ，这些引擎堪与本文中所比较的三款引擎相媲美，但是我们选择这三款引擎而非其他，是因为这些引擎的性能能够助力你的游戏在多种 Android 设备上绽放华彩。