这是个需要细心处理的坑.
1 内存:
在manifest中可以对各个组件声明其所在的进程:
android:process=":name"
然后对应的Acitivity, Receiver, Service就会运行在相应的进程中.
但是有些类会在所有进程中运行, 比如一些Utils工具类, 比如Application类.
当遇到多个进程并行的时候, 厘清进程所对应的代码, 避免在进程A里跑了进程B的代码.
比如有一个工具类Utils_procA. 只需要在进程A中工作, 那对于进程B来说, 这个Utils_procA就没有作用, 是冗余的代码, 如果在B中初始化了Utils_procA, 那就消耗了cpu, 也占用了内存.
2 交互:
同一个app里, 有多个不同的进程, 通信是必须的.
进程之间可选的通信机制有很多:Aidl, broadcast, 这两个是android提供的, 比较好理解的通信机制.
使用broadcast, 要小心防范ANR, 避免在onReceive()里处理耗时逻辑.
使用Aidl, 要注意一些时序问题, bind Service需要时间. 这个时间不确定长短, 如果bind时服务进程还没有启动, 那最长需要等待服务进程启动完成. 所以bind后可能不能立刻使用aidl, 需要等待ServiceConnection.onServiceConnected()回调成功.
如果有立刻执行服务接口的需求, 要么回调, 要么另做一个线程, 轮循判断是否连接ok. 切切不可在主线程等待. 也会anr.
关于进程的基础概念不再赘述
首先讨论如果一个程序内存在多个进程时创建顺序
看如下代码
[java] view plaincopy
public class MyApplication extends Application{
public static int test = 0;
@Override
public void onCreate() {
super.onCreate();
Log.i("ydp", "MyApplication onCreate pid:"+Process.myPid());
startService(new Intent(this, ServiceA.class));
startService(new Intent(this, ServiceB.class));
}
}
MyApplication会在程序首次载入时运行onCreate方法，里面我开启了两个Service，
ServiceA在配置文件里标明了使用单独进程
[html] view plaincopy
<service android:name=".ServiceA" android:process=":service"></service>
大家是不是觉得步骤是这样，
MyApplication onCreate--->ServiceA onStart 并创建新进程 ---->ServiceB onStart 保持原进程
现实比想像严峻的多啊，先看看LOG输出
[html] view plaincopy
MyApplication onCreate pid:26660
MyApplication onCreate pid:26673
Service A onStart pid:26673
Service A onStart pid:26673
Service B onStart pid:26660
Service B onStart pid:26660
不难看出，实际实际情况是首先创建一个PID为26660的Application，在遇到startServiceA时，由于ServiceA采用了新的进程，则先要初始化该进程，所以又创建了一个PID为26673的Application实例，新进程实例出来，26660进程的startServiceA才得以继续，由于此时已经存在两个进程，两个独立的虚拟机，所以我们看到26673进程也执行了startServiceA，此时由于新进程已存在，所以不再重新创建，最后两个进程有互不干扰的执行了startServiceB
事实是android在遇到需要放在新进程的组件时，首先创建此进程，此时当前进程的当前线程是阻塞的，直到新进程创建。
所以当我们要启动单独进程组件时需要注意，进程的创建会影响继承了Application的实例，里面的方法会完全再执行一遍，很多认喜欢把大量初始化工作放在里面，尽管进程由于处于不同虚拟机，里面的所有内存私有，但一些影响文件、UI等无进程概念的问题会出现。