Mr_bean大哥提的问题，我觉得有必要拿出来给大家讨论一下
count(*)、count(1)和count(某字段)从count的结果看有什么区别，他们的原理是什么样的，性能如何
------解决方案--------------------------------------------------------
count(*) 不需要任何参数，而且不能与 DISTINCT 一起使用。count(*) 不需要 expression 参数，因为根据定义，该函数不使用有关任何特定列的信息。count(*) 返回指定表中行的数量而不消除副本。它对每行分别进行计数，包括含有空值的行。
count(all expression) 对组中的每一行都计算 expression 并返回非空值的数量。
count(1）与count（*）执行效率差不多
具体原理不太清楚了
------解决方案--------------------------------------------------------
count(*) :返回所有行数，包括NULL
count(某字段)：返回不包括NULL所有行数
count(1):没有条件下与count(*)相同，在有条件下，与count(某字段)相同，比如
select count(某字段) from tt
=
SELECT COUNT(1) FROM tt WHERE xm IS NOT NULL ;
性能相差不多，如果有索引的话，会用到
------解决方案--------------------------------------------------------
count(*)、count(1)
两个一样，结果一样，执行效率也一样。
count(某字段) 则不包括 某字段 为NULL的记录。效率相对比count(*)、count(1)差
------解决方案--------------------------------------------------------
楼上说的很清楚了
我一般用 count(*)、count(1) 这两个
count(1)效率会高些
------解决方案--------------------------------------------------------
可以测试一下，如有有索引的话，可以使用
------解决方案--------------------------------------------------------
3楼5楼的解释很好很完整。